Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Genequand (Philippe) [monogr.],

Officiers et gouvernement de l’Église sous Clément VII d’Avignon (1378-1394), Paris, Classiques Garnier, 2021, 605 p. (« Bibliothèque d’histoire médiévale », 28). (c.r.  Patrick Zutshi, Speculum 99/4, October 2024, p. 1297-1298. Fait suite à l’ouvrage du même auteur paru en 2013, Une politique pontificale en temps de crise. Clément VII d’Avignon et les premières années du Grand Schisme d’Occident (1378-1394). Le livre précédent avait été centré sur le pape, le collège des cardinaux et les méthodes par lesquelles Cément avait établi et maintenu son obédience après la double élection pontificale de 1378. Celui d’à présent est consacré au personnel de la curie dans la même période. Il ne s’agit pas d’une introduction à la curie de Clément VII et la lecture suppose une bonne connaissance du sujet et de la période. La première partie porte sur les officiers de la maison pontificale, administratifs et domestiques, plus un chapitre sur le personnel des principaux départements du gouvernement pontifical, la chambre, la chancellerie, la pénitencerie et les tribunaux. La deuxième partie s’applique à caractériser les carrières de tous ces hommes, leurs origines, leurs patrons, leur statut social. La distinction entre les offices devenant vacants à la mort du pape et les offices perpétuels est ici d’importance. La dernière partie traite des rémunérations, en numéraire et en nature. – Les descriptions d’un grand nombre d’offices curiaux sont très utiles, par exemple les distinctions soigneuses entre différentes sortes de cubicularii (p. 28-43) et de chapelains pontificaux (p. 55-82). La méthode suivie est prosopographique. L’auteur renseigne sur les carrières de nombreux curialistes, énumérant parfois tous les titulaires connus d’un office (ainsi, les clercs de la chambre apostolique, p. 207-221), plus souvent renseignant sur un échantillon choisi. Sans vouloir enquêter sur les bénéfices ecclésiastiques des curialistes, il apporte de nombreux détails incidents sur ce chapitre. Le Rec. signale quelques éditions de sources ou éléments de littérature secondaire qui auraient pu être cités. Les conclusions de l’étude, largement illustrées de tableaux et de graphiques, montrent notamment que la majorité des curialistes tenaient un même office pendant de longues périodes sans accéder à des positions plus élevées, leur avancement se faisant plutôt par cumul d’offices ; l’auteur suppose donc qu’ils n’exerçaient pas en personne certaines de leurs fonctions, ce qui est difficile à établir au cas par cas. Il en existe des preuves pour les scribes de chancellerie qui, sous Urbain V et Grégoire XI, pouvaient recevoir la permission de grossoyer des lettres par l’intermédiaire d’un substitut, concession vraisemblablement continuée sous Clément VII. Certains curialistes devaient leurs emplois et leur avancement à leur rang et à leurs relations, d’autres à leur origine géographique, ce qui est particulièrement vrai pour le diocèse de Genève ou les diocèses avoisinants avec Clément VII (Robert de Genève). Il y a cependant de nombreux exemples d’emplois répondant aux capacités et qualifications universitaires des intéressés. On voudrait en savoir plus sur le recrutement par Clément de personnel ayant appartenu à la curie d’Urban VI. Alors qu’il semble que le personnel de la chambre et de la pénitencerie abandonna Urbain en masse sous la conduite des chefs de ces départements, Pierre et Jean de Cros, c’est moins clair pour la chancellerie, dont le chef, après que Grégoire XI avait ramené la curie Italie, n’avait été autre que Bartolomeo Prignano, le futur Urbain VI. Cherchant à évaluer la « modernité » de l’administration curiale, l’auteur paraît d’abord suivre les arguments de Bernard Guillemain en faveur de celle-ci (p. 516-520), mais signale aussi des éléments d’archaïsme, en particulier le petit nombre des officiers et le manque de contrôle (p. 529-532). Tout en relevant pour finir quelques erreurs de détail, le Rec. conclut à l’importance de l’ouvrage, qui se signale par l’étude approfondie des nombreuses sources inédites des Archives vaticanes, en particulier les recueils des lettres pontificales et les actes de la chambre apostolique).


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (31 octobre 2025). Genequand (Philippe) [monogr.], Quid sit homo. Consulté le 11 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/152qg