Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Bach (Oliver), Brieskorn (Norbert), Stiening (Gideon) [intr., éd., trad.],

Francisco Suárez, De legibus ac Deo legislatore. Liber quintus. Über die Gesetze und Gott den Gesetzgeber. Fünftes Buch. Teil I und Teil II. De varietate legum humanarum, praesertim de odiosis. Über die Verschiedenheit der menschlichen Gesetze und insbesondere über die belastenden Gesetze, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2025, 2 vol., LII-888 p., 2 ill. (« Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit », I/14/1-2). D’après notice d’éd. [Dans le Ve livre de sa somme de droit De legibus ac Deo legislatore (1612), Francisco Suárez a développé les fondements d’une théorie du châtiment. Le théologien, philosophe et juriste de l’université de Coïmbre réussit à définir et à fonder le châtiment selon son essence dans la théorie du droit et selon sa fonction dans la pratique juridique, si bien que la peine se trouve déduite en tant que moment nécessaire de la théorie de la loi. La relation complexe entre le châtiment et la faute est également traitée par lui avec précision. Cette première traduction en allemand du De legibus, V fait connaître les apports nouveaux d’une philosophie et d’une théologie du châtiment dont l’approbation ou la critique influèrent sur le développement de la théorie politique jusqu’au XVIIIe siècle].


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (30 juin 2025). Bach (Oliver), Brieskorn (Norbert), Stiening (Gideon) [intr., éd., trad.], Quid sit homo. Consulté le 11 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/148jq