« Between Two Versions : a Hebrew Manuscript and an Argument for Latin Priority », dans Veltri (Giuseppe), Coppola (Giada), Dunklau (Florian) [dir.], The Literary and Philosophical Canon of Obadiah Sforno, Leyde-Boston, Brill, 2024 (« Maimonides Library for Philosophy and Religion », 3), p. 190-212. Notice de QSH. Le traité philosophique Lumen gentium d’Obadia Sforno fut d’abord (1537) imprimé en hébreu (Or ‘ammim), puis en latin en 1548. Pourtant, des indices dans les deux versions ainsi que dans un manuscrit hébreu contenant l’autographe d’un résumé (Saint-Pétersbourg, Institut des manuscrits orientaux, 10 M B 169, ff. 149r-155v, longtemps inaccessible) donnent à supposer qu’il a d’abord existé une esquisse latine de l’ouvrage, peut-être résultant d’une série de cours en latin que Sforno aurait donnés à la demande de Giulio da Milano, lecteur de philosophie et de théologie du monastère des Augustins de San Giacomo de Bologne au début des années 1530.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (29 décembre 2024). Dunklau (Florian) [art.], Quid sit homo. Consulté le 15 mars 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12zxp