Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Rigolot (François) [monogr.],

L’erreur de la Renaissance. Perspectives littéraires, Paris, Classiques Garnier, 2e éd. (juillet) 2024 (1e éd. : 2002), 424 p. (« Études et essais sur la Renaissance », 30). Notice d’éd. [L’erreur a suscité les passions et connu maints avatars à la Renaissance. L’étude interroge, d’après un corpus d’œuvres du canon littéraire humaniste, la place qu’elle occupe dans la conception du savoir et de la quête de la sagesse. – Contient : Introduction, p. 7-41. Première Partie : Erreurs de pensée (I. Erreurs doctrinales : une littérature de la condescendance ; II. Erreurs amoureuses : une poésie pétrarquienne et saphique ; III. Erreurs populaires : une littérature de la mélancolie ; IV. Erreurs de nature : une littérature de la démystification ; V. Le Dialogue humaniste avec l’erreur : Bruni, Érasme, Castiglione, Montaigne). – Seconde partie : Erreurs de langage (VI. Erreurs de la rhétorique ; VII. Erreurs et équivoques ; VIII. Erreurs et simulacres ; IX. Erreurs et licence poétique ; X. Erreurs des Anciens, erreurs des Modernes). Conclusion, p. 363-380 ; bibliographie, p. 381-398 ; index nominum, index rerum].


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (2 septembre 2024). Rigolot (François) [monogr.], Quid sit homo. Consulté le 15 mars 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/1285v