Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Bernardini (Paola) [art.],

« Per Aristotelem et per veritatem. Arguments Against the Unicity of the Intellect in Albert the Great’s Summa theologiae, II pars, tr. 13, q. 77, m. 3 », Bulletin de philosophie médiévale 65, 2023, p. 173-200. Notice d’éd. [Après une mise au point sur l’état des recherches concernant les relations d’Albert le Grand avec la tradition de commentaire du De anima d’Aristote par les maîtres ès arts, on examine la seconde partie du De unitate intellectus dans laquelle Albert expose ses rationes in contrarium visant la thèse d l’unicité de l’intellect. Parallèlement, on analyse la section Sed contra de la q. 77 (membr. III), tr. XIII, pars II, de la Summa theologiae. Après l’examen de la structure formelle de ces sections et l’analyse détaillée de certaines de leurs rationes, on met en lumière les similitudes et les différences de ces deux rédactions dans le but de formuler des hypothèses touchant la récriture à laquelle a procédé Albert].


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (31 juillet 2024). Bernardini (Paola) [art.], Quid sit homo. Consulté le 18 avril 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12461