Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Correia (Mário João) [éd. et trad.],

Gomes de Lisboa, Escrito sobre as Questões Metafísicas de António André/ Scriptum super Quaestiones Metaphysice Antonii Andree, Porto, Imago Mundi, 2018, 195 p. (« Filosofia em texto e tradução », 19). (c.r. Cabré Duran (M.), Arxiu de textos catalans antics 34, 2022 [octobre 2023], p. 488-489. Le franciscain Gomes de Lisbonne (lisboète, qui fit toute sa carrière [1482/3-1511 à Pavie où il enseigna la théologie, mort en 1512) a commenté seize des quatre-vingt-dix Questions du scotiste Antoine André (v. 1280-1333) sur la Métaphysique. Son texte, jusqu’à présent inédit, n’est conservé que dans le manuscrit d’Oxford, Bodleian Library, Add. C. 73, originaire de Pavie, écrit entre 1483 et 1511, qui a appartenu à Tommaso Murchio de Gênes, médecin reconnu et l’un des éditeurs d’Arnaud de Villeneuve. C’est tout naturellement que le scotiste Gomes prend pour support de sa propre pensée les éclaircissements d’André, le clarificateur et le diffuseur par excellence de la doctrine complexe de Duns Scot. Correia met en avant dans son introduction le traitement par Gomes de deux grands thèmes, caractéristiques alors de la tradition métaphysique : le problème épistémologique des rapports entre expérience, démonstration et connaissance et le thème-clef scotiste des formalitates avec les divers types de distinction, sur lequel Gomes présente une position originale. D’autres thèmes fondamentaux chez André et présents chez Gomes sont ceux de l’univocité de l’être, du statut ontologique des universaux, d la division des sciences ou de la possibilité de la connaissance naturelle des substances immatérielles Correia ne relève sur ces points que les écarts de Gomes par rapport aux positions d’André. – Le professeur portugais fut une figure importante de la pensée philosophique en Italie au début du XVIe siècle, l’éditeur le confirme par divers témoignages contemporains. Sa Quaestio perutilis de cuiuscumque scientie subiecto, principaliter tamen naturalis philosophie a déjà été éditée et traduite par le même érudit dans la même collection, en 2016 ; Gomes est aussi l’auteur d’une apologie de l’institution franciscaine des monts de piété, la Quaestio an licita sit Institutio Montis Pietatis. D’autres œuvres ont pu exister et être perdues, comme un commentaire sur les Sentences ou des questions quodlibétales in via Scoti. – La traduction en portugais se trouve en vis-à-vis du texte latin édité).


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (31 juillet 2024). Correia (Mário João) [éd. et trad.], Quid sit homo. Consulté le 18 avril 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/1245w