The Legacy of Aristotelian Enthymeme. Proof and Belief in the Middle Ages and the Renaissance, Londres-New York (N.Y.), Bloomsbury academic, 2023, VIII-224 p. [Notice d’éd. Analyse historique et logique de l’enthymème, ou syllogisme rhétorique, aristotélicien à travers ses interprétations au moyen âge et à la Renaissance. Un groupe de savants internationaux éclaire les débats fiévreux ayant porté sur ce mode d’argumentation, autour des notions de crédibilité et de preuve, dans deux périodes maîtresses de la réception d’Aristote. Penseurs, philosophes, poètes et théologiens médiévaux et humanistes sont pris en compte à propos de l’argumentation dialectique et rhétorique en tant que clef de l’interprétation de l’enthymème, source d’un conflit majeur d’interprétation. L’enjeu n’est pas indifférent à divers types modernes de discours, en droit, en politique, en médecine et en morale, ainsi mis en perspective historique. Bibliographie en fin de contributions. Notes bibliographiques. Index].
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (30 juin 2024). Mariani Zini (Fosca) [dir.], Quid sit homo. Consulté le 12 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/11wp6