Cicero, De officiis. Ciceros « De officiis », Berlin-New York, de Gruyter, (nov.) 2023, IX-248 p. (« Klassiker Auslegen », 78). [Notice d’éd. Contient : 1 Philipp Brüllmann, Jörn Müller, « Einleitung », p. 1-(18) ; 2 Marco Bleistein, « Die Proömien: Ciceros Aufruf zu einem aktiven Philosophieren im Kontext seiner Philosophica », p. 19-(32) ; 3 Georgia Tsouni, « Cicero’s Academic Scepticism in De officiis », p. 33-(50) ; 4 Jula Wildberger, « Cicero, Panaitios und die Stoa: Pflichten, Impulse und das Ehrenhafte in De officiis 1.7-17 », p. 51-(70) ; 5 Christoph Horn, « Nicht-ideale Ethik für nicht-weise Menschen : Gerechtigkeit und soziales Handeln bei Cicero (Off. 1.20-60) », p. 71-(88) ; 6 Jörn Müller, « Die Konzeption der Tugend in Ciceros De officiis: das Beispiel der Hochgesinntheit », p. 89-(106) ; 7 David Machek, « Die Vier-personae-Theorie in De officiis », p. 107-(122) ; 8 Dorothea Frede, « Der Nutzen der Tugend für die Politik: Das utile in De officiis 2 », p. 123-(142) ; 9 Stefan Röttig, « Über den Vorrang der Gemeinschaft in Ciceros Ethik der Wohltaten (Off. 2.52-85) », p. 143-(160) ; 10 Tue Emil Öhler Søvsø, « Ist das Fressen nicht auch Teil von der Moral ? Der vermeintliche Konflikt zwischen honestum und utile in Ciceros De officiis 3 », p. 161-(178) ; 11 Rebecca Langlands, « Seeming, Being and Exempla in Cicero’s De officiis 3 », p. 179-(196) ; 12 Jed W. Atkins, « The Political Theory of Cicero’s De officiis », p. 197-(214) ; 13 Philipp Brüllmann, « Eine unvollkommene Pflichtenethik : Ambrosius von Mailand, Immanuel Kant und Ciceros De officiis », p. 215-(232) ; bibliographie choisie. Index des matières, des personnes].
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (27 mai 2024). Brüllmann (Philipp), Müller (Jörn) [dir.]. Quid sit homo. Consulté le 21 janvier 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/11u99