Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Dugaz (Lucien) [intr. et éd.]

Christine de Pizan, Le livre des fais d’armes et de chevalerie, Paris, Classiques Garnier, 2021, 631p. (« Texte littéraires du Moyen Âge », 64). (Rec. Benjamin Semple, Speculum 99/2, April 2024, p. 562-563. Le texte en moyen français des Fais d’armes n’était jusqu’ici accessible que dans les manuscrits ou dans une thèse inédite de Christine Laennec soutenue en 1988. Le texte critique, jugé excellent, repose sur la prise en compte de l’ensemble des manuscrits sauf un inaccessible en mains privées et s’appuie sur un témoin de base et quatre, de contrôle. Il s’accompagne d’un riche apparat critique, d’une introduction historique, d’un essai interprétatif, de la description de tous les manuscrits et d’une étude de la langue du texte, avec un glossaire, une bibliographie et un index des noms. Il s’agit d’une édition « génétique », donc visant à distinguer les réévisions de l’auteur des interventions des copistes, ce que facilite le recours aux manuscrits de contrôle ; un apparat particulier enregistre les évolutions reconnues comme d’auteur. À propos du contexte de la composition, M. Dugaz considère la difficulté d’écrire sur l’art de la guerre en France en 1410, le pays étant à la fois en guerre civile et en conflit avec l’Angleterre. Les Fais d’armes furent politisés d’emblée, Christine donnant des versions manifestement destinées à des factions politiques diverses dans le but d’unifier la nation. Les techniques de composition et de plan sont mises en rapport avec le public visé : non des lecteurs rompus aux subtilités littéraires mais un public en quête d’une meilleure connaissance de la science militaire et des aspects juridiques et politiques de la guerre. Christine cherche à se faire comprendre de la façon la plus claire, aux dépens du lyrisme que l’on goûte dans ses autres écrits, par choix et non par un défaut d’art. Des notes finales témoignent d’une étude approfondie des sources et renvoient utilement, pour les parties complexes de la poliorcétique, à des enluminures représentant les machines décrites ; donnent accès également, avec rigueur de moyens et de méthode, à la complexité du vocabulaire et de la syntaxe. Il ne manque rien à cette édition modèle).


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (28 avril 2024). Dugaz (Lucien) [intr. et éd.]. Quid sit homo. Consulté le 11 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/11u8r