Image et droit. Du « ius imaginis » au droit à l’image, Rome, École française de Rome, 2022, 428 p., ill. en noir et blanc et en couleurs (« Collection de l’École française de Rome », 599). [Notice d’éd. Relèvent de cette bibliographie : l’introduction des éditrices, p. 1-14 ; Christophe Badel, « Une énigme juridique: le ius imaginis romain », p. 19-28 ; Richard Gamauf, « Images and Artworks : Some Aspects of Their Everyday Roles as Reflected in the Sources of Roman Law » , p. 29-46 ; Anne-Laure Connesson, « Disgrâce et bannissement: l’héraldique des familles condamnées dans la Florence du Quattrocento », p. 103-114 ; Nigel Ramsay, « Regulating Heraldry and Insignia : The Treatise De insigniis et armis of Bartolo da Sassoferrato », p. 115-130 ; Laurent Hablot, « L’armoirie exposée. Image disputée, image contrôlée », p. 131-146 ; Volker Bauer, « Attesting to Dynasty : Images and Law in Early Modern German Genealogy », p. 147-164 ; Brigitte Miriam Bedos-Rezak, « Broken Seals, Defaced Images : Personality and Authenticity in the Medieval West (XIth-XVth centuries) », p. 327-354].
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Pierre Rothschild (28 avril 2024). Ghermani (Naïma) Annoville Michel (Caroline d’) [dir.]. Quid sit homo. Consulté le 11 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/11u8j